每一个被打到卧床休学的熊孩子都有着一颗无畏抗争的心。

一个刚刚接触二次元文化的中学生，因为父亲把自己珍藏的手办送给别人，反手就把中年酒蒙子的典藏茅台送进了下水道。

人与人的悲欢并不相通，当父亲腰间的小牛皮腰带亲密接触孩子细嫩的屁股蛋子，他们有一瞬间达成了共识，眼前这个人不可饶恕。

玩具摆谁家不是摆，喝到肚子的白酒最后总得排进下水道。朴素的道理大家都懂，但你直接给我强制跳过中间享受环节，我就得干你丫的。

打骂是解决问题的野蛮手段，但不是最合适的手段，叶子国的伙计用给爹妈发律师函的行为，表明了自己追求平等尊重的决心。

2018年，叶子国某42岁业余艺术爱好者控告自己的父母，声称该二人把自己多年来辛苦收藏的大量宝贝扔掉，包括但不限于1600余份实体版成人影片和近50种不同的小玩具。其中还存在部分已经绝版的顶级狠货。

鉴于在原告(子)和被告(父母)交涉的邮件中，有着清晰的案情脉络，且被告在邮件中对于自己的销毁原告个人财产的行为供认不讳(理直气壮)法院依照原告诉求，判决被告照价赔偿原告损失，即约25000美元的赔偿款。

在这个案件中，法院用了一年多的时间清点原告的财产清单，确认这些成人物品中不存在违禁内容。原告代理律师同时认为，对于被告这种有预谋的恶劣行为应该加大处罚力度，要求赔偿87000美元，但出于尊重原告意愿的角度，最终还是提出了原价赔偿的诉求。

是不是像极了，爹妈转手送走你玩具的样子?别急，爹妈背着你送人东西装作无事发生顶多算是暗地使坏，送完东西转手跟你对线还反杀成功，才是飞龙骑脸当面NTR。

“父母总是拿我的东西送人情该怎么办?”

“妈妈擅自把我的东西送给别人怎么办?”

人就是这样，衣服买回来可以不穿，手办买回来可以不摆，包包买回来可以不背，口红买回来可以不涂，但是并不代表这些东西用不上。它们被放在阳光都照不到的角落，就像死宅们的游戏库，真正玩的只有保持自动更新的那几个。

“我的东西我可以放着不用，但别人别特么想乱碰!”你暗暗对自己说着。

But，一般能乱碰你东西的不是闯空门的小偷，不是开错门的物业，而是随时可以窥视你生活的身边人，比如令尊令堂。

这种历史遗留问题在贴吧某乎一抓一大把，大部分苦主除了一哭二闹基本就没啥更高的招，只有小部分觉醒者成功捍卫了自己的权利。

大部分苦主忍气吞声，一边冲着父母大喊命运不公，一边被两句敷衍的淦话破防，哭唧唧表示自己不受尊重，从隐私到个人财产都收到了侵犯，但出于关系考虑只能逼迫自己释怀。

小到几十块的电子表，大到万把块的首饰，为啥父母总对孩子们的东西这么感兴趣呢?要么就是父母也不知道这堆“破烂”值多钱，还用不用得上，要么就是你比别人家孩子大，照理你就得让着人家，吃亏是福。

即便躲过了父母，摆在你脸上的还有另一个绕不过去的坎儿，别人家的熊孩子。你可以跟成年人理论，但不能跟孩子理论，尤其是别人家的熊孩子。

有设计狗外出归家发现设计用电脑被熊孩子下满了游戏还都装在C盘，常用软件卸了大半，素材工程文件无一幸免永久删除，只因为熊孩子想玩两把CF。

有胶佬一时疏忽忘了锁上柜门，熊孩子趁虚而入让平时被细心呵护的手办碎了一地，同时碎掉的还有胶佬千疮百孔的心。

还有在家闭关苦修的美术狗，直了直酸痛的背，跟在客厅侃大山的亲戚们打个招呼，无视表情微妙的熊孩子出门遛弯。遛到灵感迸发，小跑回家准备给自己的作品注入灵魂，却看到画布上满都是小猪佩奇和光头强。这一刻满脑子田园派的意象变成了哥特风的赛博朋克。

每当有朋友聊起身边的熊孩子，我总会报之一笑，随手指向我上锁的钢化玻璃柜，全封闭的机箱，防水的外设和三重十六进制密码接三重二进制密码，再接指纹声纹虹膜三重解锁的开机步骤，以及挑开盖板呲着火花的插座跟他说。

“进我房间只有一样东西能玩，玩命。如果他有通向天堂的钥匙，我不介意让我的房间送他一程。”

说一千道一万，都不如跨出沟通的那一步，与其忍气吞声遭受命运和道德绑架的无情鞭笞，不如直面当下，对侵犯隐私和不尊重的行为勇敢说不。

每一个案例背后所缺乏的都是及时的沟通和理解，就像开头的手办和茅台，老爹送人的手办对那个孩子来说，远比装在瓷瓶子里的茅台要贵重的多。

愿我们在若干年后还能拿出一堆充满回忆的物件，向着后辈如数家珍讲着过去的故事。