玩游戏享受快乐是第一位的，很少有人会玩游戏找罪受，我这里说的受罪可不是肉鸽魂系游戏，这类游戏固然难度很高让人抓狂，但是当玩家将boss斩于马下后，之前受的苦都不是事儿，成就感十足。

　　而有些游戏的操作则是让玩家感到一阵恶意，难受到想把制作者吊起来打。今天就和大伙儿说说游戏中这些灵魂拷问为什么会让你生气。

　　“但这一切值得吗?”

　　光是看到这句话，我就硬了，拳头硬了。

　　我依然记得第一次玩《冰汽时代》的感受，当我领导市民实现机械化生产，群众每天在家过着不用上班的清闲日子，并且扛过零下150度的暴风雪时，我满心欢喜。但是屏上出现的一句话却让我像吃了S一样难受“但这一切值得吗?”这句话的出现，给我浇了一盆冷水，直接把我所做的一切否定。

　　难道在末日中能活下来不是最重要的吗?更何况我的城市居民还活得很滋润。当即我就给了游戏差评。

　　Steam近期玩家测评

　　后来我才知道，游戏不管你死没死人，物质生活过得怎么样，只要是点了最后三个法令就会判定你越界了，就会对你灵魂拷问。相反，就算城市一半人在墓地一半人躺在大街上，最后评语也是没有越界。游戏体验之差让一些正常玩家二周目也走上了万恶的ZBZY道路。

　　“但这一切值得吗?”能让玩家吐槽至此，深究原因无非以下3个原因：

　　东西方文化差异

　　首先造成玩家们直接感到不舒服的原因就是，身为生在中国长在红旗下的我们很难理解游戏中的各种奇葩设定。比如说，游戏中的工人都世界末日了不工作全都得死，就这种情况下还要不加班就很离谱，先把生产力搞上去然后在家里混吃等死不香吗?当然，不少外国朋友也对此表示不理解。

　　立场不同弄巧成拙

　　道德决策和审问并不是哪里都能用。同样是11bit制作的《这是我的战争》中的个人生存选择就很现实。在战争这种极端环境下如果你两顿没吃，已经不存在怎么吃和有没有钱吃的问题，只剩下有没有东西吃和生还是死的问题。又如果你身处战争饥荒中快要饿死，是偷抢别人的食物还是等死呢?在这种情况下无论怎么选，都没有对错可言。游戏也没有对玩家进行批判说那个选择好那个不好。

　　不同于《这是我的战争》，《冰汽时代》玩家扮演领导者，看问题不会局限于一个人而是更宏观，再加上游戏里明显加入的制作者的价值观导向，让玩家觉得有些过于强行，结果就是一堆差评。

　　玩家只考虑收益最大化

　　当然，在这种选择会影响数值和游戏难度的游戏中，很多玩家为了轻松游戏会选择能带来数值增长收益的抉择，抉择涉及到的道德内容就变得不重要了。比如《旁观者》里就有玩家不看租客的故事，只看游戏任务指标，不停举报并勒索租客的“不法行为”就能获得金钱，以满足主角卡尔家庭的需求。有些玩家还会使用先让家人去世的玩法，诸如此类，让道德抉择失去了意义。

　　当然恶心人的选择不止11 bit的《冰汽时代》一个，育碧的《刺客信条：奥德赛》也被玩家诟病过。

　　“杀戮是你的天性”

　　《刺客信条：奥德赛》虽然以选项分支多结局模式让该作成为最成功的一作，但DLC第一把袖剑的传承中的剧情就是强行给玩家喂S，游戏中反派说主角是污血者，对世界百害而无益，强行围杀主角，DLC有一个任务“烟雾中的呜咽声”会把主角引到一棵死人树边上，然后指控主角杀戮太甚，还要逼玩家动手。

　　这里其实选完3个否定选项后不选开战等时间结束就能避免杀戮，但是第一次玩的时候大多数人都中了“猎手”的圈套。有些玩家怒火攻心，直接送这些人和他们的家人在冥界团圆。还有不少玩家说以为必须开战才选的选项，之后还要被NPC冠上污名就很难受。在玩家视角来看，明明是你要来找我的麻烦，还反咬一口说是我的锅，编剧脑回路实在是有问题，随之而来又是一波差评。

　　可以看出，这些游戏中的道德抉择设定之所以引来差评，都是由于给玩家的行为进行了直接且粗暴的定义，而玩家不认同这个定义所导致的。“明明我没有做这事，你非说我做了”

　　游戏毕竟是产品，要服务于玩家。

　　在这些错误示范下，也有不少游戏能做好并且做得还不错，让玩家在作做出选择接受结果的同时还能产生一些思考。比如《底特律：化身为人》，我们不谈他视角移动和QTE等游戏性的问题，单从选择肢的量和根据选择带来的剧情走向来说，《底特律：化身为人》做得还不错。

　　它能做到让玩家由自己的选择走向自己的结局，而且选择和剧情逻辑贴合，并没有像《刺客信条：奥德赛》DLC的表现一样生硬。当雨夜无家可归浑身湿透的卡拉带着爱丽丝走进商店，店员拒绝帮助后你看着货架上的商品，是决定偷窃还是选择转身走出去?虽然诸如此类的道德抉择不少，但是玩家并不会产生明显厌烦情绪。

　　从上面的几个游戏的玩家评价，我们能得出一些结论。

　　玩家其实是乐于借助游戏审视自己的，《这是我的战争》《底特律：化身为人》都是如此，就像好的老师会启发学生自己思考。显然，《冰汽时代》的“值得吗”和《刺客信条：奥德赛》DLC的表现并不合格，有点像在对玩家单方面说教，玩家自然左耳朵进右耳朵出，还会在心里咒骂“别BB了，真的烦”。

　　在“道德绑架”这个词被大家熟知的今天，在游戏中用自己的道德观来批判玩家给玩家下定义的人，就一句话“非蠢既坏”。

　　游戏开发者们要明白，为了增加代入感拔高立意就无脑给游戏中加入道德抉择的做法，已经行不通了，用得不好反而会口碑决堤骂声一片。

　　玩家们的手能握住鼠标购买你的游戏，也能握成拳头打你的脸。